張瑞敏:論物聯(lián)網(wǎng)時代的管理模式創(chuàng)新
經(jīng)濟學一個重要的研究課題,就是如何創(chuàng)造財富與分享財富?,F(xiàn)在的企業(yè)還做不到將二者合一,但海爾的“人單合一”模式正在實現(xiàn)這一突破。所謂“人單合一”,“人”就是員工,“單”不是訂單,而是用戶?!昂弦弧本褪菃T工和用戶融為一體,把員工創(chuàng)造的價值體現(xiàn)在用戶價值上,把員工創(chuàng)造的價值和分享的價值合一。
“人單合一”模式是引領物聯(lián)網(wǎng)時代的管理模式。工業(yè)時代,中國企業(yè)都在學習西方管理模式。到物聯(lián)網(wǎng)時代,大家都在探索新的管理模式,海爾希望開辟一條物聯(lián)網(wǎng)的新路。
有很多形象的案例,可以說明開辟新道路的重要性。美國人迪克·福斯貝里發(fā)明了背越式跳高。1968年,在墨西哥舉辦的奧運會上,他第一次采用了這種姿勢。當時,同臺競賽的選手都采用俯臥式,因為沒有人見過這種跳高方式。他每跳一次,全場就大笑一次,直到他贏了所有的對手。最后,他以2.24米的成績,打破了當時的奧運會記錄,全場起立,長時間為他鼓掌。他創(chuàng)造了歷史,也徹底改寫了跳高這項運動。
中國企業(yè)為什么不能自己創(chuàng)造一種模式,從而引領世界?就像馬克思在《資本論》序言中說的“走你的路,讓人們?nèi)フf罷?!?nbsp;
海爾有句話:“沒有成功的企業(yè),只有時代的企業(yè)”。所有企業(yè)都喜歡說自己怎么成功,但任何一個企業(yè)都不應說自己成功了。因為所謂的成功,不過是踏準了時代的節(jié)拍,企業(yè)不可能永遠踏準時代節(jié)拍,連世界500強企業(yè)的壽命都變得越來越短,重要的是抓住時代脈搏,適應時代發(fā)展。
英特爾前總裁安迪·格魯夫認為,企業(yè)需要“卡珊德拉”(卡珊德拉是古希臘神話中的預言家,能夠準確預言很多事情,包括王國的覆滅)。但實際上,企業(yè)不能寄希望于預言家,而要靠那些真正與用戶零距離接觸的人。
美國管理學家西蒙·西涅克提出的黃金圈法則有三個同心圓,最里面一個圓是“為什么”(方向),第二個圓是“怎么做”(路徑),第三個圓是“是什么”(目標)。達成目標之后,再問“為什么”,如此循環(huán)往復。我今天的演講即是以黃金圈法則為框架。
為什么海爾要顛覆傳統(tǒng)的管理范式?因為傳統(tǒng)管理范式必死無疑。海爾怎么實現(xiàn)顛覆?取決于正在探索的“一卡一表一品牌”。海爾最后的目標,則是成為物聯(lián)網(wǎng)時代的引領者。
為什么要顛覆傳統(tǒng)的管理范式?
傳統(tǒng)管理范式已經(jīng)失靈,主要體現(xiàn)在四個方面:一是古典管理理論已不適應時代;
二是古典管理理論衍生出的經(jīng)典管理模式也已不適應時代;
三是古典管理理論下的企業(yè)宗旨是錯誤的;
四是傳統(tǒng)管理范式表現(xiàn)出的結果是傳統(tǒng)品牌,而傳統(tǒng)品牌也不適應時代要求了。
古典管理理論有三位先驅,奠定了當今企業(yè)遵循的管理理論基礎。
第一位先驅是“科學管理之父”費雷德里克·泰勒。泰勒1911年出版的《科學管理原理》,是對小作坊模式的顛覆。更早的時候,亞當·斯密在《國富論》第一篇就講了“分工”,認為分工生產(chǎn)比一個人生產(chǎn)效率高幾千倍。第二位先驅是“組織理論之父”馬克斯·韋伯,他提出了“科層制組織”的概念,也稱為官僚制。第三位先驅是“管理理論之父”亨利·法約爾,他提出了一般管理理論,主要研究企業(yè)各部門如何工作。
在泰勒理論基礎上形成了高效的大規(guī)模制造,但現(xiàn)在用戶的需求已高度個性化,科學管理的大規(guī)模制造,必須變成個性化需求的大規(guī)模定制。
而科層制也要變成去中心化的分布式網(wǎng)絡組織。過去,商業(yè)世界信息不對稱,企業(yè)領導人知道的信息比別人多?,F(xiàn)在,信息對稱了,領導人獲得信息,可能只比別人快一些而已。
法約爾提出的一般管理理論,主要針對單邊市場的線性管理。但法國人讓·梯諾爾(2014年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者)提出了“雙邊市場”(甚至是“多邊市場”)概念,企業(yè)那么多的部門就沒有存在的必要了。如海爾去掉了大約12000名中層管理者,他們要么變成自主創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)客,要么離開。
對經(jīng)典管理模式的顛覆
工業(yè)革命以來有兩個經(jīng)典管理模式被全球企業(yè)廣泛學習,第一個是福特模式,第二個是豐田模式。福特模式的核心是高效的大規(guī)模制造,豐田模式的核心是持續(xù)改善的零缺陷。
福特通過流水線生產(chǎn)降低了成本,將一輛汽車的價格從最高時的2300多美元降到360美元,讓每個美國家庭都買得起。而豐田運用及時生產(chǎn)(JIT),不但生產(chǎn)得快,而且生產(chǎn)得好。
這兩種模式,都已不適應物聯(lián)網(wǎng)時代。美國戰(zhàn)略學者威廉·馬勒克曾提出過跟海爾“人單合一”模式類似的管理理念,但在斯坦福大學遭到教授們的質(zhì)疑,他們認為這太不可思議。馬勒克看到海爾的實踐異常興奮,因為這證明他的理論是對的,他認為海爾是組織模式變革的基準。
傳統(tǒng)組織認為員工是工具,而海爾員工是創(chuàng)造價值的主體。傳統(tǒng)企業(yè)沒有用戶,只有顧客,產(chǎn)品賣出去,交易就結束了。而海爾的顧客是用戶,產(chǎn)品賣出去不是結束,而是開始,通過產(chǎn)品迭代,不斷和用戶交互。
全球50大管理思想家之一的莉茲·懷斯曼認為,豐田是零缺陷的代表,而海爾是零距離的代表。豐田從產(chǎn)品角度來說是零缺陷,但產(chǎn)品變成網(wǎng)器以后,只是網(wǎng)絡的節(jié)點,作為物理角度的產(chǎn)品不再是最重要的了。這時候,用戶要求的不只是產(chǎn)品本身,而是產(chǎn)品背后的網(wǎng)絡。
對傳統(tǒng)企業(yè)宗旨的顛覆
西方資本主義企業(yè)宗旨的指導思想,可從諾貝爾獎獲得者米爾頓·弗里德曼1970年發(fā)表在《紐約時報》的一篇文章窺見一斑。這篇名叫《商業(yè)的社會責任是增加利潤》的文章指出,企業(yè)的責任是賺錢,企業(yè)的目的就是股東第一,實現(xiàn)股東價值最大化,為此需追求企業(yè)長期利潤最大化?,F(xiàn)在看來這是不對的。2018年,美國舉行了一個圓桌會議,200多家大企業(yè)的CEO發(fā)表聯(lián)合宣言稱,要追求利益相關者的各方利益最大化。但這還不夠,更重要的是如何發(fā)揮員工和用戶的價值。
戰(zhàn)略管理大師加里·哈默出版了一本暢銷書《人本共治:創(chuàng)建共贏組織》,其中有相當?shù)钠谥v述海爾的案例。哈默反對科層制,認為全世界為解決科層制問題發(fā)明的很多模式都治標不治本,因為沒有改變組織的基因。就像一棟樓蓋得有問題,僅僅修繕房間沒用,必須重建這棟樓才行。
海爾自1984年開始創(chuàng)業(yè),每7年進入一個新的戰(zhàn)略階段,現(xiàn)在已經(jīng)進入第6個戰(zhàn)略發(fā)展階段,貫穿其中的宗旨是“人的價值最大化”。
1985年,海爾“砸冰箱”。實際上,砸冰箱只是表面現(xiàn)象,而本質(zhì)是要砸掉每個人腦海中認為“我們不可能做出好產(chǎn)品”的意識,讓每個人實現(xiàn)全面質(zhì)量管理。全面質(zhì)量管理由美國人戴明發(fā)明,但在美國沒有普及,在日本得到了發(fā)展。因為美國文化推崇個人主義,而日本是集體主義文化。全面質(zhì)量管理的精髓,就是下一道工序是用戶,但美國人只管干自己的,不管別人。
1999年,海爾出口創(chuàng)牌。海爾是最早到美國設廠的中國企業(yè),當時有媒體質(zhì)疑海爾,說到了美國肯定一敗涂地。但海爾的觀念跟別人不一樣,別人是出口創(chuàng)匯,海爾是出口創(chuàng)牌,要和當?shù)匚幕?、用戶連在一起。
2012年,海爾收購日本三洋家電,當時三洋家電已經(jīng)虧損8年。美國人魯思·本尼迪克特寫過一本關于日本文化的暢銷書《菊與刀》,指出日本民族有兩種極端性。日本企業(yè)曾用年功序列制創(chuàng)造經(jīng)濟奇跡,但到物聯(lián)網(wǎng)時代年功序列制成了一個致命問題,讓組織變得非常僵化。海爾收購三洋家電后,將“人單合一”模式落地,剛開始的時候也遭到過工會的反對,但后來他們慢慢接受了。
最典型的例子是,普通業(yè)務員早川三智子在原部長還在崗的情況下,搶單物流部長,淘汰了原部長。這在日本是不可思議的,而且女士當部長更是不可思議。日本文化是必須等原部長退休繼任者才能上位,一般不到50歲不太可能當上部長。
國際并購案例中失敗的比例為70%,因文化導致失敗的比例又占70%。海爾兼并了很多企業(yè),如美國GEA、新西蘭斐雪派克、日本三洋、意大利Candy等,這些并購基本上是成功的,因為海爾秉持“沙拉式文化”。
沙拉中有各種蔬菜,每一種蔬菜代表一個國家、一個企業(yè)、一種文化,但“沙拉醬”是一樣的,就是“人單合一”。全世界各個國家各個民族都能接受“人單合一”模式,因為它體現(xiàn)了每個人的尊嚴。美國人引以為傲的是《獨立宣言》里的“人人生而平等”,但美國企業(yè)沒有真正做到這一點,而“人單合一”模式真正讓每個人發(fā)揮了價值。
對傳統(tǒng)產(chǎn)品品牌的顛覆
傳統(tǒng)品牌以產(chǎn)品為主。經(jīng)濟學家羅伯特·戈登在《美國增長的起落》一書里引用大量數(shù)據(jù)得出一個結論:“第三次工業(yè)革命的全要素平均增長率只有第二次工業(yè)革命的1/3?!痹蛟谟诘诙喂I(yè)革命的電氣化過程中有很多發(fā)明,如家用電器、飛機、高速公路等,每項發(fā)明都帶動了全球經(jīng)濟持續(xù)、大范圍的增長,但第三次信息革命,沒有帶來這么多發(fā)明。
數(shù)字時代三大思想家之一喬治·吉爾德說:“所有的變化都集中在一個劃時代的事件:物質(zhì)的顛覆?!彼^“物質(zhì)的顛覆”,指靠微芯片、傳感器等實現(xiàn)萬物互聯(lián),現(xiàn)在不再是產(chǎn)品時代的品牌,而是物聯(lián)網(wǎng)時代的品牌。海爾的探索是:“產(chǎn)品會被場景替代,行業(yè)將被生態(tài)覆蓋”。
眼下所有網(wǎng)紅直播都少不了一句“全網(wǎng)最低價”的話。但用戶要的不是產(chǎn)品,而是場景。如智慧家庭,用戶要的不是一個個產(chǎn)品,而是一個個產(chǎn)品組成的場景。這如同一個人買了名牌西裝、名牌襯衣、名牌領帶、名牌皮鞋,彼此不搭也不行。將服飾協(xié)調(diào)搭配,與人的氣質(zhì)相配,這就是“產(chǎn)品會被場景替代”。
《體驗經(jīng)濟》一書的作者約瑟夫·派恩說:“產(chǎn)品是有形的,服務是無形的,而體驗是讓人難忘的。”以產(chǎn)品經(jīng)濟為主的是產(chǎn)品品牌,競爭非常激烈,已是“紅?!?。以服務經(jīng)濟為主的“平臺品牌”(如互聯(lián)網(wǎng)平臺品牌)現(xiàn)在還有機會,算是“藍?!?。以體驗經(jīng)濟為主的是“生態(tài)品牌”,一定是“黑?!??!昂诤!笔巧鷳B(tài),很難被模仿甚至無法被模仿。
1993年,美國經(jīng)濟學家詹姆斯·穆爾提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念,認為生態(tài)有三個特征:輕;不可模仿;放大性。所謂“輕”,就像亞馬孫熱帶雨林,不需要種樹,植物自會生長。所謂“不可模仿”,可以模仿創(chuàng)建一個花園,但不可能模仿創(chuàng)建一個生態(tài)。所謂“放大性”,生態(tài)生生不息,可以產(chǎn)生新物種,而花園不可能產(chǎn)生新物種。
黑格爾哲學最重要的理念是反思,而且是從“在他物中反思”回到自我反思。自我反思就是研究自己的問題。做企業(yè)最怕自滿,海爾30多年的發(fā)展歷程,經(jīng)歷了三次“砸”,每一次“砸”都是自我顛覆。
第一次是“砸冰箱”,深刻反思出“高質(zhì)量的產(chǎn)品是高素質(zhì)的人干出來的”。為什么我們干不出高質(zhì)量的產(chǎn)品?因為我們素質(zhì)不高。為什么我們素質(zhì)不高?因為我們不想提高。砸冰箱砸出了一個第一:1988年,海爾獲得了中國電冰箱史上第一塊質(zhì)量金牌。
第二次是“砸組織”,砸出了全球首個物聯(lián)網(wǎng)管理模式。之前海爾一直學習國外的經(jīng)典管理模式,也正是以此發(fā)展起來的。但2005年,海爾提出了“人單合一”模式,后來企業(yè)變成了4000多個小微,變成了網(wǎng)絡組織。
第三次是“砸標簽”,海爾已經(jīng)連續(xù)11年蟬聯(lián)全球家電第一品牌。接下來,不只是維護這一品牌,而是要進行升級。如同“砸冰箱”不是不要冰箱,而是要更好的冰箱,“砸標簽”是要從家電品牌升級成生態(tài)品牌。
如何實現(xiàn)顛覆:“人單合一”模式的可操作性、可復制體系
“人單合一”追求的目標是生態(tài)品牌。全世界的品牌分為兩類,一類是傳統(tǒng)產(chǎn)品品牌,如阿迪達斯、耐克;一類是電商品牌,如淘寶等。海爾是BrandZ全球品牌價值百強榜中唯一一個生態(tài)品牌,也是唯一連續(xù)兩年入選的生態(tài)品牌。
生態(tài)品牌價值評估的財務工具是共贏增值表。傳統(tǒng)企業(yè)一般采用資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表、損益表。但美國管理會計師協(xié)會認為,海爾的共贏增值表是物聯(lián)網(wǎng)時代的財務工具,是所有初創(chuàng)企業(yè)和上市公司都需要的“第四張表”。所有的投資者和消費者都希望看到這張表,因為不僅有財務指標,還有非財務指標。
管理大師德魯克90多歲時參加了一個企業(yè)家大會。他上臺一開口,是問企業(yè)里最不懂企業(yè)的是誰?答案是首席財務官。聽眾都很納悶,他解釋說:“企業(yè)財務要的是未來,而首席財務官算的是過去?!逼髽I(yè)財務是動態(tài)發(fā)展的,但首席財務官算的是靜態(tài)情況。某種意義上,他們看到的是過去。
“人單合一”的戰(zhàn)略工具是“人單合一計分卡”。歐洲管理發(fā)展基金會做了一個“人單合一計分卡”的認證體系,過去都是外國企業(yè)主導認證體系,這是第一例由中國企業(yè)主導的全球認證體系。
“人單合一”的目標——生態(tài)品牌
傳統(tǒng)經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)電商都沒有實現(xiàn)無縫體驗,因為只有交易,沒有交互。無縫體驗就是了解用戶需求,交付的不止是產(chǎn)品,而是場景,并能不斷迭代。企業(yè)過去都是自行銷售,現(xiàn)在需要聯(lián)合很多企業(yè)共同創(chuàng)造價值,共同分享產(chǎn)生的增值利潤?,F(xiàn)在的移動支付還需要人操作確認,物聯(lián)網(wǎng)時代就不需要了。例如,洗衣機可以根據(jù)衣物多少、材質(zhì)、水質(zhì)、污漬程度投放洗衣液。洗衣液快用完時,根據(jù)事前協(xié)議,可以自動付費購買,送貨上門,這是真正的無感支付。
生態(tài)品牌價值評估的財務工具——共贏增值表
過去企業(yè)遵循邁克爾·波特在1985年提出的價值鏈理論,而海爾的共贏增值表與之相比,有非常大的不同,如圖1所示。
第一,共贏增值表體現(xiàn)的不是價值鏈,而是價值流。波特認為在價值鏈中,只有少數(shù)關鍵戰(zhàn)略環(huán)節(jié)可以創(chuàng)造價值,其他環(huán)節(jié)不創(chuàng)造價值,這就有了利潤中心和成本中心之分。但在共贏增值表中,所有節(jié)點都是創(chuàng)造價值的中心,每個人都要創(chuàng)造價值,不創(chuàng)造價值就會影響別人。
第二,傳統(tǒng)報表只有產(chǎn)品收入,收入減去成本等于利潤,而共贏增值表要有生態(tài)收入。價值鏈的指導指標是KPI(關鍵績效指標),共贏增值表的指導指標是UPI(用戶價值指標)。傳統(tǒng)報表看用戶為企業(yè)創(chuàng)造了多少價值,而共贏增值表要看企業(yè)為用戶創(chuàng)造了多少價值,這是兩種截然不同的思路。
共贏增值表有六大核心要素,第一是用戶資源。共贏增值表凸顯了用戶的重要性,而傳統(tǒng)報表連用戶都沒有。因此,傳統(tǒng)報表是靜態(tài)平衡,而共贏增值表是動態(tài)平衡。企業(yè)通常采用的記賬方式是意大利人發(fā)明的復式記賬法——有借必有貸,借貸必相等,差一分錢都不行。但用戶資源是動態(tài)的,用戶有了需求能不能創(chuàng)造?用戶又有新需求,能不能再創(chuàng)造?如此循環(huán),就像美國學者詹姆斯·卡斯在《有限與無限的游戲》一書中所說:無限的游戲沒有終點、不可復制。
第三,邊際收益遞減是經(jīng)濟學鐵律,但海爾能夠做到邊際收益遞增,因為有生態(tài)。只做洗衣機,就是邊際收益遞減;升級到生態(tài),成為衣聯(lián)網(wǎng),與服裝行業(yè)相連,就實現(xiàn)了邊際收益遞增。
“人單合一”的戰(zhàn)略工具——人單合一計分卡
人單合一計分卡體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)哲學的系統(tǒng)論。中國傳統(tǒng)哲學的根源來自《易經(jīng)》,核心是8個字:整體關聯(lián)、動態(tài)平衡。
《易經(jīng)》中的五行,相鄰相生,相間相克。水木火相鄰,水生木,木生火。水和火相間,水克火。因此,企業(yè)不要說自己是行業(yè)老大,因為企業(yè)也只是系統(tǒng)中的一個節(jié)點,要和別人相生相克、相互協(xié)調(diào)。
《道德經(jīng)》說“大制不割”,意思是整個系統(tǒng)不能割裂。量子理論顛覆了牛頓力學,量子理論有個概念叫“量子糾纏”,意思是兩個粒子不管離得有多遠,都可以相互吸引,如心靈感應一般。愛因斯坦說,就像幽靈般的超距作用?!叭藛魏弦弧敝械膯T工和用戶之間,也是量子糾纏。
人單合一計分卡的橫軸是引領目標,從高端品牌到場景品牌到生態(tài)品牌,如圖2所示;縱軸是鏈群合約,小微圍繞用戶需求,自發(fā)組織形成生態(tài)鏈上的小微群(鏈群)。鏈群之間相互協(xié)同完成目標,實現(xiàn)“四自”——自組織、自驅動、自增值、自進化。相交軸是增值分享。海爾沒有薪酬部門,鏈群自己創(chuàng)造價值、分享價值。自組織確定要創(chuàng)造的價值目標,根據(jù)增值進行分享,如果三個月達不到目標就自動解散。
人單合一計分卡認證體系(海爾版)
例如,海爾生物醫(yī)療的創(chuàng)客為醫(yī)院提供血液存儲設備時,發(fā)現(xiàn)了一個痛點:醫(yī)院采血困難,但血液浪費現(xiàn)象嚴重。手術室領了血液之后如果用不了那么多,剩下的血液只能扔掉。于是,他們和血站、醫(yī)院等聯(lián)合建成血聯(lián)網(wǎng),變成創(chuàng)業(yè)小微。海爾沒有給他們提供資金,風投機構愿意投資,他們要跟投。后來,海爾生物醫(yī)療上市,PE值最高時達140倍(現(xiàn)在也在100倍左右),創(chuàng)客自創(chuàng)股份轉化為相應的上市公司股份。沒有人要求他們創(chuàng)業(yè),完全是自組織。
成為物聯(lián)網(wǎng)時代的引領者
海爾的生態(tài)品牌名為“卡奧斯”,場景品牌名為“三翼鳥”??▕W斯是希臘神話中的初始神,寓意為創(chuàng)新的萬物之卵,衍生了此后的神,比如人們熟知的宙斯。三翼鳥是混沌的自畫像,反映了一種奇異的吸引子。混沌現(xiàn)象指動力系統(tǒng)初始條件下,微小的變化能夠帶動整個系統(tǒng)長期巨大的連鎖反應?;煦缦到y(tǒng)初始只是一個小變化,最后形成一個大變化,寓意為抓住用戶一個痛點,不斷迭代形成大的市場。正如人們常說的“蝴蝶效應”,一只蝴蝶在熱帶雨林輕拍翅膀,通過不斷演化,引發(fā)德克薩斯州的一場風暴。以三翼鳥比喻場景品牌,就是要創(chuàng)造新的市場、新的用戶。
因此,“人單合一”模式下,海爾實現(xiàn)了三大引領:
哈佛大學5年做了5個“人單合一”案例,全世界排名前10的商學院有9所商學院用了海爾案例。在國際學術研討會上,“人單合一”用的是拼音“rendanheyi”,就像英文里“kungfu”(功夫)那樣。有歐洲學者歸納了全球現(xiàn)有的30多種管理模式,認為其中最出名的設計模式是海爾的“人單合一”。
詹姆斯·穆爾認為海爾走了一條對全人類的未來至關重要的道路。他提出的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念沒有人關注,但海爾使之落地了。海爾在全球已有6個當?shù)鼗叭藛魏弦弧毖芯恐行模加僧數(shù)貙W者創(chuàng)立,海爾沒有派一個人?!叭藛魏弦弧惫韫妊芯恐行脑洪L安妮卡·斯泰貝認為,21世紀應有一個普適的管理理念,它應以不同的方式和程度被不同國家的企業(yè)遵循和采納。真正改變整個管理模式的企業(yè)只有一個,就是海爾。海爾模式將超越硅谷模式,因為硅谷模式只適用于中小企業(yè)創(chuàng)業(yè),而海爾是大企業(yè)轉型變革的典范。
物聯(lián)網(wǎng)時代的國際標準如模式標準、生態(tài)標準、智慧家庭標準,四大標準組織都選擇了海爾為主導。歐洲正在推進“蓋亞-X”計劃,海爾卡奧斯受邀成為該計劃的初始會員,并為該計劃貢獻大規(guī)模定制經(jīng)驗。全世界有44家“燈塔工廠”,海爾是全球唯一在同一個國家有兩家燈塔工廠的企業(yè)。
復制的引領
截至目前,全球74個國家和地區(qū)的64560家企業(yè)已經(jīng)注冊成為“人單合一”無邊界網(wǎng)絡會員。麻省理工學院《斯隆管理評論》發(fā)表文章稱,新冠肺炎疫情之下,海爾模式優(yōu)于豐田、蘋果、孩之寶等。這些公司的供應鏈僵化,根源在于組織僵化,而海爾的組織模式是靈活的。疫情期間,海爾在北美和日本市場都實現(xiàn)了逆勢增長。
全球最大的財經(jīng)資訊平臺彭博社則發(fā)表報道稱:“從某種意義上‘人單合一’已不再是海爾的專屬名詞,而是一場全球企業(yè)共襄盛舉的物聯(lián)網(wǎng)時代的管理革命?!?/span>
“人單合一”模式復制到了全球各個國家的不同行業(yè)。餐飲行業(yè),意大利餐飲品牌康維斯在組織向小微轉型上取得階段性成果;信息通信技術行業(yè),富士通歐洲總部開始向小微組織轉型;紡織行業(yè),印度最大的地毯制造商齋普爾已經(jīng)開始試套小微組織模式;鋼鐵行業(yè),俄羅斯最大的鋼鐵企業(yè)之一謝韋爾鋼鐵公司為“人單合一”模式的落地做準備。而國際組織如聯(lián)合國計劃開發(fā)署亞太地區(qū)創(chuàng)新中心在其官方社交賬號發(fā)文說:應用“人單合一”確實可以產(chǎn)生積極的意義。
馬克思的墓志銘是:“哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。”大家都在解釋物聯(lián)網(wǎng),怎樣才能使企業(yè)變成物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)?我認為最重要的是用物聯(lián)網(wǎng)改變我們的世界。改變的路徑其實就是王陽明所說的“知行合一”。
有人說知難行易,有人說知易行難,兩種觀點都過于靜態(tài),應該動態(tài)地看問題。“知行合一”難在不斷迭代。“知”在今天的水平之上,一旦“行”跟上去,“知”就會提高,然后“行”再提高。希望中國企業(yè)能夠共同協(xié)力,真正創(chuàng)造出引領世界物聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。
|